有时候，科学家总会想出些看似无厘头的实验，其中就有一个名为“无限猴子定理”的著名思想实验。这个实验又叫“猴子与打字机”实验，上世纪20年代初由法国数学家波莱尔提出。波莱尔认为，如果无限多的猴子在无限多的打字机上随机打字，并持续无限久的时间，那么在某个时候，它们必然会打出莎士比亚的《哈姆雷特》甚至其他全部著作。

　　这一实验的本意是说，在无限的时间和无限的人员条件下，任何东西都可以产生。实验让猴子火了，甚至，2003年，英国动物园的一帮子科学家执意要拉着火了很久的猴子们一起，“试验”这个在现实生活中无法重现的定理——一台电脑和一个键盘被放进了灵长类园区。可惜的是，猴子们并不配合，更没有打出十四行诗，而是一连串以“S”为主的字符。

　　“无聊”的数学家计算过，要让猴子打出第一篇十四行诗，至少需要2000亿年，而宇宙的寿命不过才150亿年。好了，这下猴子界的《哈姆雷特》铁定是没法在我的有限生命里看到了，我也不必等待漫长的2000亿年看猴子打无限个“S”看到呕吐。可回头一想却不禁黯然神伤，看猴子打“S”至少是科学严谨的，总好过看媒体费尽心思地互联网人肉搜索，绞尽脑汁研究出来的旧金山空难遇难者微博的“死亡密码”。某李姓公子的辩护律师尚且发公告，宣称要告警方“侵权”，两个花季少女却在细节报道的围堵下被迫变成了名人。

　　有人把互联网时代比作疯狂打字机时代，网友是猴子，电脑及各种智能设备就是打字机。写作和发布变得自由，谁都可以成为一个自媒体的“作家”。但在还未抵达无限未来的现在，打字机前的人还是和猴子有差别的，他会思考，需要有抄袭的廉耻，有人性的底线，而阅读者也应该有灵魂。所以，我想，即使是无限个郭敬明在无限多的打字机上随机打字，也只能打出《小时代》，打不出《哈姆雷特》来。