《纽约时报》报道，目前以立法形式允许学生携带枪支进校园的5个州分别是俄勒冈州、密西西比州、威斯康星州、犹他州和科罗拉多州。

　　这5个州都规定，学生在校内携带的枪支必须妥善收藏，不能在校园里佩枪招摇过市。它们对学生带枪进入大学校园的管理严格程度也有区别，比如威斯康星州就进一步规定，学生在校园内持枪，需要经过审批并需获得持枪证。

　　在美国，还有21个州仍然立法规定，禁止学生在校园里携带枪支，其中包括倡导持枪自由呼声很高的得克萨斯州。另外20多个州没有作出具体规定，而是把决定权交给大学。而近年来，要求学生持枪自由的呼声越来越高，有24个州提出了保证学生在校园内持枪权利的法案，尽管大多数遭到否决，但卷土重来的可能性也相当高。

　　首先，这是美国主张持枪自由的团体不断游说和推动的结果。美国主张持枪自由的组织有很多，而且积极参与政治活动，往往能对议会立法产生很大的影响。比如，科罗拉多州刚刚通过允许学生在大学校园内持枪的法案，背后推手就是一个叫做“学生隐性持枪”的组织。

　　与此同时，近年来频频发生的校园枪击事件也为鼓励学生持枪自由的论调添砖加瓦。“学生隐性持枪”组织的发言人表示，如果犯罪分子知道学生持有武器，“在发动袭击前就会考虑考虑”，这样可以减少大学校园发生枪击事件的几率，保护校园安全。

　　在学生和家长中间，对持枪自由的态度反差也相当大。一名曾经经历过弗吉尼亚理工大学枪击案的学生选择来到科罗拉多大学就读研究生，就是因为科罗拉多大学允许持枪。他说，允许学生持枪，让他觉得有安全感，遇上袭击可以反抗，而不是像当年在弗吉尼亚理工大学那样，手无寸铁没有任何反抗机会。

　　不过许多老师、学生和家长则主张校园内禁枪。科罗拉多大学一名教授说，允许学生带枪进课堂，让她感到不安，甚至是制造了“恐怖”气氛。而另一名得克萨斯州长大的教师则表示，现在校园持枪的“钟摆”往支持持枪者的那一边摆动，他认为，这是完全错误的方向和行为。还有家长担心，一旦校园持枪自由，自己的孩子在交火中被误伤的可能性就大大增加了。

　　目前，美国有39个州的350所大学仍然在大声疾呼，希望能让枪支远离校园。　

　　韩曙